Tarafların karşılıklı boşanma davasında manevi tazminat, maddi tazminat miktarı, nafaka talepleri ve kusur belirlemesine ilişkin temyiz başvurularının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, kadın tarafından manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminat miktarı ile nafakalar, erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve kendi davasının reddine ilişkin yapılan temyiz başvuruları incelenmiş; temyiz inceleme tarihi itibarıyla ortak çocuğun ergin olduğu da dikkate alınarak, bölge adliye mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle hüküm onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/542 E.  ,  2025/8177 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/452 E., 2024/2033 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından reddedilen manevî tazminat talebi, maddî tazminat miktarı ile nafakaların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen davası ve kadının kabul edilen davası ile fer'îleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle 05.09.2007 doğumlu ortak çocuk ... .... temyiz inceleme tarihi itibariyle ergin olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı onama harcının temyiz edelere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.