Özet: Temyiz incelemesinde, tarafların karşılıklı boşanma davasında erkeğin evlilik öncesi pornografik içerikli eylemlerinin kusur olarak yüklenemeyeceği belirtilmesine rağmen, güven sarsıcı davranışları nedeniyle boşanmaya tam kusurlu olarak neden olduğu onanırken; kadının döviz cinsinden talep ettiği maddi ve manevi tazminatın dava tarihindeki Türk Lirası karşılığı üzerinden belirlenmesi gerektiği ve yoksulluk nafakasının boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren hüküm ifade edeceği nazara alınmayarak bu konularda hatalı karar verildiği gerekçesiyle yerel mahkeme hükmünün ilgili kısımları bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.