Özet: Davalılar tarafından sözleşme ve protokol ihlali iddiasıyla asıl davada milyonlarca dolarlık ana alacak ve cezai şart, birleşen davada ise çeşitli alacak kalemleri talep edilen, ilk derece mahkemesinin davalıların zamanaşımı itirazını reddetmesine rağmen davacıların iddia edilen alacaklarını ispat edemediği gerekçesiyle her iki davayı da reddettiği, bu ret kararının bölge adliye mahkemesince esastan onandığı ve Yargıtayın önündeki temyiz incelemesinin, davacıların yüklü miktardaki alacak iddialarının ispat yükünü yerine getirip getirmediği ve alt mahkemelerin ret kararlarının hukuka uygunluğu üzerine olduğu bir uyuşmazlığı konu almaktadır.