Yargıtay 2. Ceza Dairesi, katılan vekilinin temyizi üzerine tebliğnamedeki konut dokunulmazlığının ihlali suçu görüş eksikliği nedeniyle dosyayı savcılığa iade etti.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sunduğu tebliğnamede, temyiz edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin açık bir görüş beyan edilmediği belirlenmiştir; bu usuli eksikliğin giderilmesi, ilgili suçlamaya dair görüşün ek bir tebliğname ile sunulması ve dosyanın bu amaçla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/26537 E.  ,  2025/23340 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/745 E., 2023/965 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2022/745 Esas, 2023/965 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümler temyiz edildiği halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Tebliğnamesinde sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen karara ilişkin açık bir görüş bulunmadığı anlaşılmakla anılan eksikliğin giderilmesine yönelik ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.