Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti davasında sanık müdafiinin gerekçesiz temyiz dilekçesi üzerine, kanun yolu bildirimindeki usul eksikliği nedeniyle dosyayı iade kararı verdi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin temyiz başvurusunda, sanık müdafiinin hükmün bozulma nedenini belirtmemesi üzerine Yüksek Mahkeme, alt mahkemenin kanun yolu bildiriminde temyiz sebeplerini belirtme zorunluluğu ve aksi halde başvurunun reddedileceği yönünde açık ihtarat bulunmadığını belirlemiştir; bu doğrultuda, sanık müdafiine gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde talebinin reddedileceği uyarısını içeren yeni bir tebligat yapılması, vekalet sahibinin süresi içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunması halinde dosyanın yeniden incelenmesi, aksi takdirde mevcut haliyle değerlendirilmek üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesi gerektiğine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/1004 E., 2025/1289 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtlen kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/2. maddesi ve 232/6. maddesi gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının, kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, anılan Kanun'un 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklinde düzenlemeler bulunmaktadır. Sanık müdafiinin yasal süresinde verdiği temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermemesi, kararın kanun yolu bildirimine ilişkin bölümünde veya gerekçeli karar tebligat mazbatasında, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimi içeren ihtaratın yer almadığının anlaşılması karşısında; sanık müdafiine gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması, sanık müdafiinin süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.