Şirket şartlı hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve cezai şart isteminde, bölge adliye mahkemesinin direnme kararında döviz üzerinden devir bedeli gerekçesi hukuka aykırı bulunarak dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi.
Özet: Şartlı hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve cezai şart talepli davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararı bölge adliye mahkemesince kaldırılıp dava kabul edildikten sonra dairemizce bozulmuş, ancak bölge adliye mahkemesinin direnişi üzerine yapılan incelemede; aynen ifadan vazgeçilip devir bedelinin talep edilmesi halinde cezai şartın bu bedele uygulanabileceğine dair direnme gerekçesi yerinde görülürken, devir bedelinin döviz üzerinden takdirine ilişkin direnme gerekçesi yerinde bulunmadığından dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2025/6325 E.  ,  2025/7766 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1334 Esas, 2025/1321 Karar
HÜKÜM : Direnme
Taraflar arasındaki "Şirket Şartlı Hisse Devir Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeden kaynaklanan alacak ve cezai şart istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi edilmesi üzerine Dairemizin 24.04.2025 tarihli 2024/2683 E., 2025/279 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
Dairemiz bozma ilamına Bölge Adliye Mahkemece direnilmesi üzerine karar davalılar vekillerince temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince davacıların aynen ifa yerine (aynen ifadan vazgeçip) devir bedelini talep etmeleri durumunda devir bedelinin artık esas ifanın konusu olacağından buna ekli cezai şart hükmünün sözleşmeye konulmasına bir mani olmayacağı, sözleşmede yer alan cezai şartın aynen ifanın değil onun yerine geçen ve asıl ifa konusu haline gelen devir bedelinin sözleşme hükümleri uyarınca ifa edilmemesinin yaptırımı olduğuna dair direnme gerekçesi yerinde ise de devir bedelinin döviz üzerinden takdirine yönelik direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın temyiz incelemesi için bir bütün halinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.