İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı şirketin kaybolan 50.000 USD bedelli çekin iptali ve ödeme yasağının devamı talepli davasını kabul ederek karar verdi.
Özet: Davacı şirketin, borcuna karşılık devredip sonradan geri aldığı ancak adresinde kaybettiği 50.000 USD bedelli, belirli seri numaralı çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulması ve zayi nedeniyle iptali talebiyle açtığı davada mahkeme, yapılan üç ayrı ilana rağmen çeki ibraz eden olmaması üzerine, ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödemeden men yasağının karar kesinleşene kadar devamına karar vermiştir.
T.C.
İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/718 KARAR NO : 2018/1111DAVA : Çek İptaliDAVA TARİHİ: 20/06/2018KARAR TARİHİ: 01/11/2018Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirket 'in ... ... 25.07.2018 tarihli ,50.000.00-USD Bedelli ,... seri nolu çekin hamili olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu çeki borcuna karşılık ...A.Ş. ye teslim ettiğini, ancak daha sonra tarafların karşılıklı mutabakatı ile davaya konu çek müvekkil şirkete ...A.Ş tarafından iade edildiğini, tahsilat makbuzu ve çek iade bordrosu dilekçemiz ekinde ibraz edildiğini, ancak söz konusu çek müvekkil şirket adresinde kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötüniyetli ...kişilerin eline geçmesi ihtimalini gözönünde bulundurarak çek bedelinin bankadan tahsilini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle ...25.07.2018 tarihli .50.000.00-USD Bedelli ... seri nolu çekle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasını ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve zayii nedeniyle çekin İptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE:Davacı vekili duruşmadaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu çekin hala bulunamadığını, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.Dava, ...'nın ... maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken ... vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.... hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 11.07.2018 tarihinde, ikinci ilanın 19.07.2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 27.07.2018 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu;...A.Ş ...'nin ...nolu hesabına ait keşidecisi... A.Ş olan 25/07/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000 USD bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 01/11/2018Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır