7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz incelemesinde zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Orman Kanununa muhalefet suçundan mahkûm olan bir sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde, yargılamanın konusu eyleme göre belirlenen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, mahkûmiyet kararının verildiği 26.04.2016 tarihinden temyiz inceleme anına kadar dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/19412 E.  ,  2025/15088 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/438 E., 2016/346 K.
SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça konu orman emvalinin müsadere talebi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tutanağı, bilirkişi raporu, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/1. maddesinde düzenlenen suç kapsamında kaldığı anlaşılmakla;
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 26.04.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.