10. Ceza Dairesi uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararının, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle savcının temyizine rağmen onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz incelemesine alan yüksek mahkeme, yapılan yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin oluşan kanaati doğrultusunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi takdirinde herhangi bir isabetsizlik görmemiştir; bu sebeple Cumhuriyet savcısının hükmün bozulmasına yönelik temyiz itirazları reddedilerek, sanığın delil yetersizliğinden beraatine ilişkin hüküm onanmış ve böylece yargılama süreci tamamlanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/124 E., 2016/4 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2025 tarihinde karar verildi.