Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü tebliğnameye uygun olarak onadı.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, gerekçeli karardaki suç tarihi yazım hatasının mahkemesince düzeltilebilir nitelikte bulunması ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun icra edildiği, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın eyleminin sabit olduğu, eyleme uyan suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek tebliğnameye uygun biçimde onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/332 E., 2025/391 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.03.2014" yerine "09.03.2014" yazılması Mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2025 tarihinde karar verildi.