Danıştay 8. Daire, izinsiz ticari yolcu taşımacılığı nedeniyle uygulanan 60 günlük araç trafikten men işleminin iptali isteminin reddini temyizen onadı.
Özet: İzinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracı 60 gün süreyle trafikten men edilen davacı şirketin, bu işlemin iptali için açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararının ardından istinaf ve temyiz süreçleri yaşanmış, Danıştayın önceki bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmedilerek temyiz istemi reddedilmiş ve kararın onanmasıyla trafikten men işleminin hukuka uygunluğu kesinleşmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/230 E.  ,  2025/975 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/230
Karar No : 2025/975
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Turizm Otelcilik Taşımacılık İnş. Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: Davacı şirket tarafından; ... plaka sayılı araç ile, ilgili kuruluştan izin belgesi almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca, anılan aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 11/06/2024 tarih ve E:2021/2340, K:2024/3628 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 17/02/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
(X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği oyu ile çoğunluğun onama yönündeki kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.