Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa muhalefet suçunda verilen "karar verilmesine yer olmadığına" kararının CMK 223/1 uyarınca hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz başvurusunu incelemeden dosyayı iade etmiştir.
Özet: Sanık hakkında Orman Kanununa muhalefet suçlamasıyla açılan davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Mahkeme temyiz incelemesi yapmıştır. Yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz konusu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223. maddesi birinci fıkrası uyarınca "hüküm" niteliğinde olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, temyiz denetimine tabi bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle, dava dosyası esastan incelenmeksizin oy birliğiyle iade edilerek ilk derece mahkemesine geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/4482 E.  ,  2025/13452 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/2953 E., 2024/2495 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, karar verilmesine yer olmadığına kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 21.10.2024 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223. maddesinin birinci fıkrasına göre hüküm niteliğinde olmadığı cihetle temyiz denetimine konu hüküm bulunmadığı anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ladik Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.