Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince, çalındığı bildirilen 250.000,00 TL bedelli, 28.02.2026 vadeli çekin zayi nedeniyle iptali talebinin kabulüne dair gerekçeli karar.
Özet: Talep eden şirket, müvekkiline ait 250.000 TL bedelli ve 28.02.2026 düzenleme tarihli çekin kargo yoluyla gönderilirken çalınması üzerine, ödeme yasağı konulması ve zayi nedeniyle çekin iptali talebiyle hasımsız bir dava açmış; mahkeme, bankanın çekin ibraz edilmediği ve ödeme yasağı konulduğu yönündeki cevabı ile yasal ilanlara rağmen kimsenin müracaat etmediğini göz önünde bulundurarak, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca bahsi geçen çekin iptaline karar vermiştir.
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : 2025/845 EsasKARAR NO : 2026/247HAKİM :... ... KATİP : ... ...TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 11/11/2025KARAR TARİHİ : 23/03/2026KA.YAZ. TARİHİ : 24/03/2026TALEP: Talep edenin vekilinin talep dilekçesi ile '' Müvekkili şirketin bir alacağına karşılık borçlusu ... tarafından düzenlenerek 07.11.2025 tarihinde kargo ile gönderilen ... Şubesi'nin 28.02.2026 düzenleme tarihli( vadeli), 250.000,00-TL bedelli ve ... numaralı çekin kargoya verildikten sonra çalındığını, borçlu ...'ün bu konuya dair ... suç duyurusunda bulunduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle dava konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, dava sonunda ... Şubesi'nin 28.02.2026 düzenleme tarihli (vadeli), 250.000,00-TL bedelli ve ... numaralı çekinin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;Talebin kabulüne,... Şubesine ait ... seri numaralı keşidecisi ..., lehtarı ... Tic... Ltd. Şti olan 28/02/2026 tarihli 250.000,00-TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin yatırıldığı anlaşılan 615,40-TL peşin harcın düşümü ile eksik 116,60 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair talep eden vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu 23/03/2026Katip ... ¸ E-İmzalıdır Hakim ... ¸ E-İmzalıdır