Korunmaya ihtiyacı olan çocuğun yerleşim yeri Diyarbakır olarak belirlenerek, Adana ve Diyarbakır Çocuk Mahkemeleri arasındaki 5395 sayılı Kanun kapsamındaki yetki uyuşmazlığının Yargıtay tarafından çözümlenmesi.
Özet: Korunmaya ihtiyacı olan bir çocuk için talep edilen koruyucu ve destekleyici tedbirler hakkında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Diyarbakır ve Adana Çocuk Mahkemelerinin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi üzerine, küçüğün yerleşim yerinin Diyarbakır olduğu dosya içeriklerinden anlaşıldığından, çocuğun üstün menfaati gözetilerek ve ilgili kanun hükümleri uyarınca Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesinin görevli yargı yeri olduğuna karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/4281 E.  ,  2025/8298 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/404 Esas, 2024/404 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesinin 19.09.2024 Tarihli ve 2024/34 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün Seyhan/Adana'da ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 18.11.2024 Tarihli ve 2024/404 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün Diyarbakır ilinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesi gereğince koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulaması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
”
3. 4721 sayılı Tük Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün yerleşim yeri adresinin Diyarbakır olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.