Konya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, ibraz ilanı yapılmasına rağmen ibraz edilmeyen 500.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davanın kabulü.
Özet: Davacı, belirli bir banka şubesine ait, keşidecisi bir ticaret limited şirketi olan, gelecekteki bir tarihte keşide edilmiş, yüksek meblağlı ve seri numarası belirli bir çekin kaybolduğunu beyan ederek iptalini talep etmiş; mahkeme, ilgili kurumlarla yazışmalar yaparak ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanlar yayımlayarak çekin ibraz edilmesini beklemiş, ancak ilanlara rağmen çekin mahkemeye sunulmaması üzerine, davacının talebini kabul ederek zayi olan çekin iptaline hükmetmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesi ile; ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti. olan, 25/07/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 500.000 TL. Bedelli çekin çekin kaybolduğunu belirterek; söz konusu çekin öncelikle tahsil edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş.'ne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacının davasının KABULÜ İLE;... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti. olan, 25/07/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 500.000 TL. Bedelli ÇEKİN İPTALİNE,2-Karar tarihi itabariyle alınması gereken 732 TL. karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 615,40 TL. Harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60 TL. Harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/02/2026Katip ... Hakim ...