Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, trafik kazası kaynaklı sürekli iş göremezlik tazminatı davasının davadan feragat nedeniyle reddedilmesi kararı.
Özet: Bir trafik kazasında yaralanma sonucu sürekli iş göremezlik nedeniyle maddi tazminat talebiyle karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası şirketine karşı açılan davada, davacı vekilinin yargılama sürecinde davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine mahkeme, feragat yetkisinin bulunması nedeniyle davanın reddine karar vermiş ve bakiye harçlar, arabuluculuk ücreti ile yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakmıştır.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/773 Esas - 2026/126
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2024/773 EsasKARAR NO : 2026/126HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 12.11.2024KARAR TARİHİ : 06.03.2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 13.03.2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2023 tarihinde müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki elektrikli motosikleti ile seyir halinde iken yol üzerinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın bir başka araç ile birlikte aynı şerit üzerinden gelip müvekkilinin motosikletinin ön kısımların çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının, davalı ... A.Ş. tarafından yapıldığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde ortaya çıkan sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararların sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, her ne kadar davalıya 05.07.2024 tarihinde mail yolu ile başvurulmuş olsa da davalı sigorta şirketi tarafından başvurularının sonuçsuz bırakıldığını belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde, tahsilde tekerrüre yer olmamak kaydıyla davalı tarafından tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralanmaya bağlı olarak maddi tazminat istemine ilişkin olup yargılama devam ederken davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderilen 05.03.2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 304,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,6-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,Dair kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 05.03.2026Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.