Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin, işlemden kaldırıldıktan sonra süresi içinde yenilenmeyen kıymetli evrak iptali davasının açılmamış sayılmasına ilişkin kararı.
Özet: Bir çekin iptali talebiyle hasımsız olarak açılan dava, işlemden kaldırılmasının ardından yasal üç aylık süre zarfında yenilenmediği anlaşıldığından, hukuk muhakemeleri kanunu uyarınca dava açılmamış sayılmıştır; bu bağlamda, bakiye harcın davacıdan tahsili, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesiyle iadesi hükmedilmiştir.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIRESAS NO : 2025/318 EsasKARAR NO : 2026/20HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... (TC Kimlik No:...) - ...DAVALI :... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 28/04/2025KARAR TARİHİ : 20/01/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2026Davacı ... tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 10.10.2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 12.01.2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2026Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı