Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin, işlemden kaldırılan ve yasal sürede yenilenmeyen çek iptali davasının açılmamış sayılmasına dair gerekçeli kararı
Özet: Kaybolduğu belirtilen 500.000,00 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle hasımsız olarak açılan davada, mahkemece işlemden kaldırılan dosyanın yasal üç aylık yenileme süresi içinde talep eden tarafından yenilenmemesi üzerine, davanın açılmamış sayılmasına, eksik harcın talep edenden tahsil edilmesine ve yargılama giderlerinin de yine talep eden üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C.

DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
TALEP EDEN :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/08/2025
KARAR TARİHİ : 25/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; .....Bankası .....şubesine ait, keşidecisi .....olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, 500.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini ve iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) isteminden ibarettir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.
6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, mahkememizin .....tarihli celsesinde dosyanın işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren yenileme için öngörülen 3 aylık yasal sürenin dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile eksik 116,60 TL'nin talep edenden alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Dosyada herhangi bir arabuluculuk son tutanağı ve ara buluculuk büro numarası bilgisi olmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim