5. Ceza Dairesinden, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunda 765 sayılı TCK kapsamında HAGB dahil zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, asliye ceza mahkemesince görevi kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, suç tarihi itibarıyla yürürlükteki lehe hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 23.11.2005 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin durma süresi eklendiğinde dahi dolduğu ve kamu davasının düşmesi gerektiği gerekçesiyle bozarak, yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/437 Esas, 2016/23 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı suçun, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve zamanaşımı bakımından lehe hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 23.11.2005 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi, bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.