Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen cezanın yeni Türk Ceza Kanununa uyarlama talebinin reddi kararını onamıştır.
Özet: Eski Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca nitelikli yağma suçundan yargılanıp cezaları kesinleşen hükümlüler hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlüğe girmesi sonrasında 5252 sayılı Kanun çerçevesinde yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama incelemesinde, ağır ceza mahkemesince verilen uyarlama talebinin reddi kararı, yapılan temyiz incelemesi neticesinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmediğinden, temyiz istemlerinin esastan reddedilerek hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/285 E., 2024/354 K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : Uyarlama talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaHükümlüler hakkında kurulan hükümlerin yapılan ön inceleme neticesinde; hükümler hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Hükümlüler ..., ... hakkında yağma suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 497/2, 80... /2 maddeleri uyarınca kurulup temyiz incelemesi sonucunda Yargıtayca onanarak kesinleşen hükmünden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9 uncu maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir. II. KARARYapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2024 tarihli, 2024/285 Esas ve 2024/354 Karar sayılı kararında hükümlüler vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.