Yargıtay 6. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin yağmaya teşebbüs suçundan verdiği mahkumiyet kararını temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz başvurusu incelenmiş olup, dosya kapsamındaki toplanan kanıtlar, gerekçe ve uyulan bozma kararı dikkate alındığında, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı tespit edilerek, mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/573 E., 2024/595 K.SUÇ : Yağmaya teşebbüsHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,01.12.2025 tarihinde karar verildi.