Yargıtayın, tanıma tenfiz davasında ilk derece mahkemesince süreden reddedilen istinaf başvurusuna yönelik bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Tanıma tenfiz davasında ilk derece mahkemesi kararının ardından davalılar vekilince yasal süre geçtikten sonra sunulan istinaf dilekçesinin süresinden ret kararı, davalılarca istinaf edildiğinde bölge adliye mahkemesi tarafından da istinaf isteminin esastan reddedilmesi üzerine, temyiz incelemesi neticesinde, ilk istinaf başvurusunun süresinde yapılmamış olması nedeniyle reddine ilişkin kararda hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilerek bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1568 Esas, 2025/1759 KararHÜKÜM : Esastan ret Taraflar arasındaki tanıma tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 23.09.2025 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ek kararı davalılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin ek karara yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, davalılar vekilinin istinaf dilekçesinin süreden reddine dair İlk Derece Mahkemesi ek kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 30.10.2025 tarihli karara ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 346. maddesinin birinci fıkrası uyarınca istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren Mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilecek olup aynı Kanun'un 344. maddesine göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararı kendiliğinden ilgiliye tebliğ edilecektir. 6100 sayılı Kanun'un 346. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilecek, istinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren Mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilecektir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapacaktır. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı asıllara 27.06.2025 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra vekil aracılığılıyla 29.07.2025 tarihinde sunulmuş olup Mahkemece 23.09.2025 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Bu ek karar davalılar vekilince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince süresinden sonra yapılan istinaf başvuru isteminin reddine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. İstinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARARAçıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,Temyiz harcı davalılardan peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.