T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen, zayi olan 670.000 TL bedelli çekin iptaline ilişkin hasımsız gerekçeli karar.
Özet: Mahkeme, keşidecisi ... Ltd. Şti.ye ait, 670.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı bir çekin kaybolduğu ve yasal ilan sürecine rağmen üç aylık bekleme süresinde bulunamadığı tespit edildiğinden, ilgili vekilinin başvurusu üzerine Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca bahsi geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiş, ayrıca bakiye harcın ilgiliden tahsiline ve yargılama giderlerinin talep eden üzerinde kalmasına hükmederek, sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine karar vermiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2025/632 EsasKARAR NO : 2026/83HAKİM : ... ...KATİP : ... ...İLGİLİ : ... - VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 26.08.2025KARAR TARİHİ : 17.02.2026KARAR YAZIM TARİHİ : 12.03.2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP: İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; keşidecisinin ... Ltd. Şti.'nin ... seri numaralı, 26.08.2025 keşide tarihli, 670.000,00-TL bedelli çekin kaybolarak zayi hale geldiğini belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup ...'a yazılan müzekkere cevabından davaya konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, zayi olduğu bildirilen çek hakkında, TTK'nın 762. maddesi uyarınca TTSG'de ilanlar yapılmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmış olmakla, TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN KABULÜ İLE; ... Şubesi’nin ... seri no.lu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 670.000,00-TL miktarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın ilgiliden alınarak hazineye gelir kaydına,3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,Dair ilgili vekilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 17.02.2026Katip ... ¸ Hakim ... ¸