Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçunda, temyiz başvurusunda yasal gerekçe gösterilmediği için talebi oy birliğiyle reddetti.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçuna dair istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz incelemesinde, Yargıtay, katılan bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesi uyarınca hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmemesi sebebiyle, tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak ve aynı kanunun 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar vermiş, dava dosyasının ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2368 E., 2021/1351 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.