Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, 132.000 TL bedelli ve bir şirket tarafından keşide edilmiş çekin zayi nedeniyle iptaline karar verdi.
Özet: Bu hukuki evrak, kaybolduğu bildirilen, belirli bir banka şubesine ait, keşide tarihi, seri numarası ve bedeli açıkça belirtilen bir çekin iptali talebi üzerine yapılan yargılama sonucunu açıklamaktadır; mahkeme, ilgili çekin ibraz edilmediğini ve yasal ilan süreçleri sonrasında belirlenen bekleme süresi içerisinde bulunamadığını veya herhangi bir bildirimde bulunulmadığını tespit ederek, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiş, yargılama harç ve giderlerine ilişkin hükümleri de içermiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/803 Esas - 2026/141

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/803 Esas
KARAR NO : 2026/141
HAKİM : .....
KATİP : .....
İLGİLİ : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24.10.2025
KARAR TARİHİ : 10.03.2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 12.03.2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; ... İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen ..... Şubesine ait ... seri nolu, ..... keşideli 31.01.2026 keşide Tarihli, 132.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup ...'a yazılan müzekkere cevabından davaya konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, zayi olduğu bildirilen çek hakkında, TTK'nın 762. maddesi uyarınca TTSG'de ilanlar yapılmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmış olmakla, TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; ..... Şubesi’nin 31.01.2026 keşide tarihli, 132.000,00-TL bedelli, ... seri no.lu, keşidecisi ... Tic. Ltd.Şti. olan çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın ilgiliden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair ilgili vekilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ..... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 10.03.2026
Katip .....
¸
Hakim .....
¸