Yargıtay 11. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesince verilen sanık beraat kararını, toplanan deliller ve suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: İlk derece mahkemesince yürütülen yargılama sonucunda, sanığın atılı suçu işlemediği ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümleri, yapılan ön incelemeler sonucunda temyiz edenin hak ve yetkisinin bulunduğu ve temyiz isteğinin süresinde olduğu tespit edilerek Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir; mahkemenin topladığı delillere, kovuşturma kanaatine, hukuka uygun ve yeterli gerekçesine göre sanığın suçu işlemediği sabit görüldüğünden, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmayarak oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/28114 E.  ,  2025/16133 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/168 E., 2015/415 K.
HÜKÜMLER : Beraat
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu, sanık ...'a yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.12.2025 tarihinde karar verildi.