Hırsızlık davasında sanık müdafiinin kast, delil yetersizliği ve malın değerinin azlığına ilişkin temyiz taleplerinin reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen hükme karşı sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusunda; müvekkilinin suçsuz olduğu, kastın oluşmadığı, eylemin hırsızlık kastı taşımadığı, çalınan malın değerinin düşük olduğu, somut delil bulunmadığı ve kanuni indirim sebeplerinin uygulanmadığı yönündeki iddiaları incelenmiştir; yapılan değerlendirmede, ilk derece mahkemesinin kararını düzelterek istinaf başvurusunu esastan reddeden bölge adliye mahkemesinin hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığı ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği anlaşılmış, bu nedenle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
