Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin, haksız feshedilen eser sözleşmesinden doğan alacak talepli davanın derdest başka bir dava ile birleştirilmesine ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davalı tarafından haksız feshedilen bir eser sözleşmesinden kaynaklı olarak haksız yere nakde çevrilen kesin teminat mektubundan doğan alacağın tahsili talebiyle açılan bu belirsiz alacak davasında, tarafları ve uyuşmazlığın kaynağı aynı olan derdest başka bir dava ile hukuki ve fiili bağlantı tespit edilmiştir; bu nedenle, usul ekonomisi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla mevcut davanın o dosya ile birleştirilerek yargılamanın diğer dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2026/143 EsasKARAR NO : 2026/113HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 20/02/2026KARAR TARİHİ : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından haksız olarak feshedilen 04.05.2020 tarihli ... kapsamında verilen ve haksız şekilde nakde çevrilen 500.000,00-TL bedelli kesin teminat mektubundan kaynaklı alacağın, HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100.000-TL’sinin tahsil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tazmini istemine ilişkin olup davacı tarafından birleştirme talep edilen ... Esas sayılı dosya örneğinin UYAP sistemi üzerinden incelenmesinden, davanın taraflarının aynı olup uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynakladığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Buna göre her iki davadaki dava konusu taleplerin birbirleri ile bağlantılı olup asıl davada verilecek kararın birleştiren davayı etkileyeceği ve dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, bu nedenle delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK md. 30 uyarınca usul ekonomisine de uygun düşeceği sonuç ve kanaatine varıldığından HMK md. 166/1 uyarınca mahkememizde 20.02.2026 tarihinde açılan davanın, ... Mahkemesi'nin daha önce, 19.04.2022 tarihinde açılmış olan... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememize açılan iş bu dava ile ... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu davanın ... Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,2-Yargılamanın bundan böyle ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 27/02/2026Katip ...¸ Hakim ...¸