Ölümün tespiti ve nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında, yerleşim yeri adresi olmayan kişinin nüfus kayıtlı olduğu yer asliye hukuk mahkemesinin kesin yetkili mahkeme olarak belirlenmesi.
Özet: Ölümün tespiti ve nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle açılan bir davada, düzeltme talep edilen kişinin yerleşim yeri ve MERNIS adres kaydı bulunmadığı için iki farklı asliye hukuk mahkemesinin karşılıklı yetkisizlik kararı vermesiyle ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığı; üst mahkeme tarafından, söz konusu kişinin nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin Babaeski/Kırklareli olduğunun tespitiyle, davaya Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin bakması gerektiği yönünde kesin olarak çözüme kavuşturulmuştur.
5. Hukuk Dairesi         2025/2452 E.  ,  2025/8175 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/533 Esas, 2024/454 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.2024 Tarihli ve 2024/574 Esas, 2024/631 Karar Sayılı Kararı
Ölümün tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesini isteyen davacı tarafın yerleşim yerinin kesin yetkili olduğu, davacı tüzel kişinin dava dilekçesinin irdelenmesinde yerleşim yerinin Altındağ/Ankara olduğu, böylece kesin yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 33. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.12.2024 Tarihli ve 2024/533 Esas, 2024/454 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda; nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen ...'in dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin olmadığı, Mernis adresinin boş olduğu, nüfusa kayıtlı olduğu yerin Kırklareli ili, ... ilçesi olduğu, bu haliyle yetkili mahkemenin Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, ölümün tespiti ile 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı
Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un "Nüfus davaları" başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi.
3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun "Yerleşim yeri" başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası.
C. Değerlendirme
Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen ...'in yerleşim yeri adresinin ve adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin bulunmadığı, dosya kapsamında yapılan incelemeden nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin ise Babaeski/Kırklareli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.