Kamulaştırmasız el atma tazminatı davasında hükmedilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı idarenin temyiz dilekçesinin reddine dair karar.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talepli davada, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne karar vermesi üzerine, bölge adliye mahkemesi davalının istinaf başvurusunu usulden, davacınınkini esastan reddetmiş; ancak davalı idarenin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, hükmedilen tazminat bedelinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesinde belirtilen yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, peşin alınan temyiz harcının iadesi kararıyla birlikte miktardan reddedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/6935 E.  ,  2025/8112 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/698 Esas, 2025/308 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hekimhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/511 Esas, 2023/480 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hükmedilen ve temyize konu edilen kamulaştırmasız el atma tazminat bedeli karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.