Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli tahsili davasında feragatle reddedilen dosyanın, temyize konu tazminat miktarının kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyizden reddi.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin açılan davada, mahkemece verilen kısmen kabul kararının ardından davacının davadan feragat etmesi üzerine davanın reddine karar verilmiş; bu ek karara karşı davalı idare vekilinin yaptığı temyiz başvurusu, hükmedilen tazminat bedelinin ilgili dönemdeki yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle esastan incelenmeksizin usulden reddedilerek, dosyanın miktar itibarıyla temyiz edilemez nitelikte olduğu tespitiyle yargısal süreç tamamlanmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2025/6231 E.  ,  2025/8103 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/567 Esas, 2013/987 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekilinin 18.02.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine Mahkemece 25.02.2025 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya her paydaş için değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 4 27... nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen tazminat bedeli 1.766 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 1.820 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,
21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.