Danıştay 9. Daire, 2017 yılı defter ve belge ibraz etmeme kaynaklı resen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezasına ilişkin temyiz talebini reddederek alt derece mahkeme kararını onadı.
Özet: 2017 yılına ait yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin sunulan belgeler ışığında sahte olduğu tespit edilen faturalara ilişkin kısmı reddederken diğer kısımları kabul ettiği karara karşı idarenin yaptığı istinaf başvurusu reddedilmiş; idarenin, davacı şirketin defter ve belgeleri geçerli bir neden olmaksızın yasal süresinde ibraz etmediği iddiasıyla temyiz başvurusunda bulunması üzerine, ileri sürülen iddialar üst mahkeme kararını bozmaya elverişli bulunmayarak söz konusu karar oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5067 Karar No : 2025/332 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm İnşaat Güvenlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına 2017 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle 2017/Şubat ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerin incelenmesi sonucunda düzenlenen Görüş ve Öneri Raporu uyarınca sahte olduğu belirtilen faturalardan kaynaklanan kısım yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının incelenmek üzere ibraz edilmesi istenilen 2017 yılı yasal defter ve belgeleri geçerli bir neden olmaksızın yasal süresi içerisinde ibraz etmediği, bu nedenle yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.