Nitelikli dolandırıcılık beraatlerinin onanması, sanık ölümü ve dava zamanaşımı sebebiyle sahtecilik kamu davalarının düşmesi kararı.
Özet: Temyiz incelemesinde Yargıtay, beş sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarını, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle onamış; ölen bir sanık hakkında kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine, diğer üç sanık hakkında ise özel belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından açılan kamu davalarının, en son sanık sorgusu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımının dolması sebebiyle bozulmasına ve düşürülmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/32924 E.  ,  2025/14823 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/457 E. 2016/253 K.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında Nitelikli Dolandırıcılık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
II-Sanık ...'ın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.08.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, sanıklar ..., ..., ...'a yüklenen "Özel belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" , suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan en son sanık sorgusunun yapıldığı 25.02.2016 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında ölüm nedeniyle, sanıklar ..., ..., ... hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
19.11.2025 tarihinde karar verildi.