686 KHK ile görevden çıkarılan öğretim görevlisinin göreve dönme talebinin reddi üzerine açılan davada bölge idare mahkemesi kararının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin karar.
Özet: Kamu görevinden KHK ile çıkarılan bir öğretim görevlisinin, olağanüstü hal sona erdikten sonra kamu görevine dönmek için yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açılan davanın bölge idare mahkemesince verilen kararının temyiz incelemesi, davacının talebinin açıktan atama mahiyetinde kabul edilmesi ve İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri gereğince bölge idare mahkemelerinin bu konudaki kararlarının kesin olması sebebiyle yasal olarak mümkün görülmediğinden, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/741Karar No : 2025/81TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacı ...vekili Av. ...arafından, Ankara Üniversitesi Dil Tarih ve Coğrafya Fakültesi ... Bölümü'nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının 17/09/2018 tarihinde Ankara Üniveristesi Rektörlüğü'ne olağanüstü hal kalktığından bahisle göreve dönme talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle ... Üniversitesi'ne karşı açılan davada; ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi since verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, Ankara Üniversitesi Dil Tarih ve Coğrafya Fakültesi ... Bölümü'nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 686 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının görevine dönmek istemiyle yaptığı başvurunun davalı idarece yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.Bu durumda, davacının başvurusunun kamu görevine açıktan atama niteliği taşıdığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 23/01/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.