11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçunda kazanılmış hak maddesi hatasını düzelterek mahkumiyet hükmünü onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık temyiz itirazlarının büyük kısmını reddederken, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak prensibinin uygulanmasında hatalı kanun maddesi (5271 sayılı CMKnin 307/4) gösterildiğini tespit etmiş; bu usul hatasını, hüküm fıkrasından hatalı maddenin çıkarılıp yerine doğru maddenin (1412 sayılı CMUKnin 326/son) eklenmesi suretiyle düzelterek, yeniden yargılama gerektirmeyen bu düzeltme ile birlikte diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararı oybirliğiyle onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/24929 E.  ,  2025/14750 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/144 E, 2019/492 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5271 sayılı CMK.nın 307/4. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine, "1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.