İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, keşidecisi tarafından ödenmiş ancak kaybolan 50.000 TL tutarındaki çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar.
Özet: Davacı şirket, ödemesi yapılmasına rağmen iradesi dışında kaybettiği ve bankaya iade edemediği 50.000 TL bedelli, seri numarası ve detayları belirtilen çekin iptalini talep etmiş; mahkeme, çekin kaybolduğuna dair yapılan ilanlara kimsenin başvurmaması ve bankanın çekin henüz ibraz edilmediğini teyit etmesi üzerine, davacının hamil olduğunu yaklaşık olarak ispatladığına kanaat getirerek, iyi niyetli üçüncü şahısların hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.

T.C.

İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/539 Esas
KARAR NO : 2026/182
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/07/2025
KARAR TARİHİ : 11/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... bcaddesi ... iş merkezi no 3 de kurulu bulunan ... İnş. Turz.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti. isimli şirketten ... ( ... ) ... Merkez Şubesine ait basım tarihi 05 kasım 2018 çekserino ... nolu çeki 50.000-TL keşide ederek verdiğini, ... petrol şirketi keşide tarihinden sonra ... bankasına muhtelif tarihlerde ödediğini, çeki iade emek gerektiğini fakat bütün aramalarına rağmen bulunamadığını, iradeleri dışında elinden çıktığından bankaya iade edilemediğini ve çekin ödendiğini gösteren banka dekontlarını ekte sunduğunu belirterek, ... nolu çekin kayıp olduğundan ve tüm ödemelerini aldığından dolayı çekin İptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, ... AŞ ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Kamp Malzemeleri ve Elektronik Malzeme San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 05/11/2018 tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Mahkememizce dava konusu çekin ibrazı hususunda bankaya müzekkere yazılmış olup, zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin ... Genel Müdürlüğü'nün 06/08/2025 tarihli yazı cevabında; ... seri numaralı çeke ait talep edilen bilgi ve belgelerin/çekin ... Şubesi nezdinde ...
vergi kimlik numaralı ... Pet. Ürün. Teks. İnş. Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına,
... numaralı çek hesabında ibraz edilmemiş olarak kayıtlı olduğu tespit edildiği, cevap tarihi itibariyle ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkere cevabında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir. Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
... AŞ ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Kamp Malzemeleri ve Elektronik Malzeme San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 05/11/2018 tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan avanstan artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana/ vekiline iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/03/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır