Danıştay, sahte fatura iddialarıyla resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezaları davasında Defterdarlığın temyiz başvurusunu reddederek özel usulsüzlük cezasının iptalini onadı.
Özet: Bir şirkete, sahte fatura kullanıldığı iddiasıyla resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi özel usulsüzlük cezasını iptal ederken, KDV ve ilgili vergi ziyaı cezasını onamıştır. Bu kararın her iki tarafça istinaf edilmesi ve istinaf taleplerinin reddedilmesi üzerine, idare özel usulsüzlük cezasının iptaline ilişkin kısmı temyiz etmiştir. Danıştay, idarenin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek reddetmiş ve bölge idare mahkemesinin kararını onamıştır, bu suretle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair hüküm kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/764 Karar No : 2025/385 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Malmüdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2021/Ocak-Ekim dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Özel usulsüzlük cezası kesilmesinde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.