Danıştayın sahte fatura iddialarına dayalı resen tarh edilen KDV ve tekerrür uygulanan vergi ziyaı cezalarına ilişkin temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Sahte faturalara dayalı olarak resen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kısmen ret, kısmen kabul yönündeki kararına karşı istinaf başvurularının bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davalı idarenin tekerrür hükümleri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi nedeniyle Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/884 Karar No : 2025/323 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Danışmanlık İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak; 2016/Şubat-Nisan,Eylül-Aralık, 2017/Ocak, 2018/Nisan-Haziran ve 2019/Ağustos dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2016/Şubat-Nisan,Eylüldönemleri için bir kat,2016/Ekim-Aralık,2017/Ocak, 2018/Nisan-Haziran ve 2019/Ağustos dönemleri için ise tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip 2016/Ekim-Aralık, 2017/Ocak dönemlerine ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan kısmı ile 2018/Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan ve 318,65-TL'yi aşan kısımlarının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idarece aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhbarnamelerin yasanın değişiklik tarihinden önce düzenlendiği, bu nedenle tekerrür yönünden gerçekleştirilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.