İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde tescilli endüstriyel tasarım hakkına tecavüz nedeniyle açılan manevi tazminat davasının, hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle başka bir dava ile birleştirilmesi kararı.
Özet: Tescilli endüstriyel tasarım hakkına tecavüz gerekçesiyle manevi tazminat talebiyle açılan bu davada mahkeme, aynı taraflar ve benzer konulara sahip başka bir dava ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu tespit ederek, yargılama ekonomisi ve verilecek kararların birbirini etkileyeceği ilkesi uyarınca her iki davanın birleştirilmesine karar vermiş, mevcut dosyanın esasının kapatılarak tüm yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden devam ettirilmesine hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2026/90 EsasKARAR NO:2026/71DAVA: Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ: 25/03/2026KARAR TARİHİ: 27/03/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait tescilli tasarım hakkına davalı tarafından yapılan tecavüz nedeniyle müvekkilin uğradığı manevi zararların tazmini için ---manevi tazminatın,---- D.İŞ sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunun tanzim tarihi olan ----itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, müvekkilİ tarafından davalıya karşı açılan tasarım tecavüzü davası olan --- sayılı dosyanın bekletici mesele yapılmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE: ---- Esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, tespit edilmiştir.HMK'nun 166/1. maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden birleştirilebileceği, 166/4. maddesinde ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantının var sayılacağı belirtilmiştir. Bu hükümler doğrultusunda yapılan incelemede her iki davanın taraflarının ve konusunun bağlantılı olduğu, delillerin birlikte toplanmasının usul ekonomisine uygun olacağı, açılan ilk davada verilecek kararın bu davanın sonucunu etkileyeceği, bu nedenle her iki dava arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın birleştirilmesine ve yargılamaya ---- esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememiz--- Esas sayılı dosyası ile -----esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya --------- esas sayılı sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Harç, masraf ve vekalet ücretinin birleşen dava üzerinden değerlendirilmesine,Dair; esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 27/03/2026