Uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz talebinden sanığın vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hukuka aykırılıklar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş; ancak sanığın bizzat sunduğu ardışık dilekçelerle temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle, temyiz davasının kanunen istek şartına bağlı olması gerçeği dikkate alınarak, Yargıtayın dosyayı esastan incelemeden doğrudan ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI : 2025/83 E., 2025/377 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 02.06.2025- 03.07.2025-04.07.2025-08.07.2025-09.07.2025-10.07.2025-23.07.2025-01.09.2025 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.01.2026 tarihinde karar verildi.