Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularını oy birliğiyle reddederek Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerini onadı.
Özet: Dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararları istinaf mahkemesince kaldırılarak sanıklar hakkında yeniden daha ağır hapis ve adli para cezalarıyla mahkumiyet hükmü kurulmuş; sanık müdafilerinin beraat talebi, katılan vekilinin ise eylemin nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilerek daha fazla ceza verilmesi yönündeki temyiz başvuruları üzerine, yapılan incelemede yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği, suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edildiğinden, temyiz istemlerinin esastan reddi ile bölge adliye mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2022/4529 E.  ,  2025/14688 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1231 E., 2022/185 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Bilecek Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.07.20 18... /242 Esas ve 2018/257 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 24.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 10.02.2022 tarihli ve 2019/1231 Esas ve 2022/185 Karar sayılı kararı ile, duruşma açılarak yapılan yargılamada, sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ortadan kaldırılmasına ve sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca hakkında 4 yıl 2 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
A. Temyiz Sebepleri
Sanıklar müdafilerinin temyiz isteği; dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına ve beraat etmesi gerektiğinden kararın bozulmasına ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz istemi; eylemin TCK'nın 158/1-L maddesi kapsamından kaldığından sanıkların daha fazla ceza alması gerektiği ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlarda, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle,
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararında sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bilecek Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.