Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın, temyiz dilekçesinde yasal temyiz sebebi içermemesi nedeniyle istinaf ret kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme karşı Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine, sanığın yasal süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunmasına rağmen, dilekçesinde temyiz sebeplerini açıkça belirtmemiş olması nedeniyle yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz isteminin hukuka uygun bulunmayarak oy birliğiyle reddine, dosyanın ilgili yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2025/2033 E.  ,  2025/7198 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2259 E., 2024/2019 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen ve 27.11.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 28.11.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.06.2025 tarihinde karar verildi.