Banka veya kredi kurumu dolandırıcılığı ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum sanığın CMK 306, 308, 309, 311. maddeleri kapsamındaki taleplerinin temyiz niteliğinde görülmeyerek dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Banka veya kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûm olan bir sanık, cezaevinden gönderdiği dilekçelerle, hükmün bozulmasının diğer sanıklara etkisi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisi, kanun yararına bozma ve hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi gibi ceza muhakemesi kanununda yer alan çeşitli usul hükümlerinin uygulanmasını talep etmiştir; ancak bu taleplerin temyiz niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, yüksek mahkeme tebliğname görüşüne aykırı olarak, dosyanın esasının incelenmeksizin oy birliğiyle iadesine karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/4171 E.  ,  2025/14675 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/195 E., 2009/420 K.
SUÇLAR : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık ...'nin cezaevi aracılığıyla İlk Derece Mahkemesine göndermiş olduğu 24.04.2025, 05.05.2025, 17.06.20 25... .09.2025 tarihli dilekçelerinin içeriğine göre, taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nin 306 (hükmün bozulmasının diğer sanıklara etkisi), 308 (Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisi), 309 (kanun yararına bozma) ve 311 (hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi). maddelerinin uygulanmasına ilişkin olduğu ve temyiz niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.