7. Ceza Dairesi, orman idaresi aleyhine işlenen orman kanununa muhalefet ve mala zarar verme suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Özet: Suça sürüklenen 15-18 yaş grubundaki çocuklar hakkında mala zarar verme ve 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, çocukların suç tarihindeki yaşları ve eylemlerin niteliği dikkate alınarak Türk Ceza Kanununda belirlenen zamanaşımı sürelerinin, savunmalarının alındığı tarihlerden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu tespit edilmiş; bu nedenle yeniden yargılama yapılmaksızın her iki suça ilişkin kamu davalarının da gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2013/138 E., 2015/26 K.SUÇTAN ZARAR GÖREN : Orman İdaresiSUÇA SÜRÜKLENENÇOCUKLAR:SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet, mala zarar vermeHÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSuça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suçtan zarar gören Orman İdaresi davadan haberdar edilmeksizin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulduğundan temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümler YönündenSuç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, aynı maddenin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 5 yıl 4 ay olağan ve 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, suça sürüklenen çocukların savunmalarının alındığı 21.01.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, suçtan zarar gören vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,II. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında 6831 Sayılı Orman Kanunu'na Muhalefet Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1. maddesinin (d) bendi gereği 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 66/2. maddesi gereği bu sürenin 10 yıl olduğu, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının alındığı 21.01.2014 tarihinden, suça sürüklenen çocuk ... yönünden 16.01.2015 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 10 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, suçtan zarar gören vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.