konya asliye ticaret mahkemesinde görülen, kıymetli evrak (çek) iptali davasında davacının talebinden feragat etmesi üzerine davanın reddine ilişkin gerekçeli karar.

Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, kıymetli evrak (çek) iptali davasında davacının talebinden feragat etmesi üzerine davanın reddine ilişkin gerekçeli karar.

Özet: Kaybolan çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle hasımsız açılan davada, davacı yargılama sürecinde davasından feragat ettiğini beyan etmiş olup, mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca davanın reddine, peşin alınan fazla harcın ve gider avansının iadesine, yargılama giderlerinin ise davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı vekili 23/01/2026 tarihli dilekçesiyle; Hamili bulunduğu dava konusu çeklerin kaybolduğundan bahisle kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığını, bu sebeple dava konusu çekler hakkında ihtiyati tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali)" davasıdır.

Davacının 23/01/2026 tarihli UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu beyan dilekçesiyle davasından feragat ettiği, feragat nedeniyle davanın karara çıkartılmasını talep ettiğini beyan ettiği görüldü.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Peşin olarak alınan 732,00 TL harcın, alınması gereken 244,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00 TL fazla harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/01/2026

Katip Hakim