Danıştay, sahte fatura kullanımıyla haksız KDV iadesi alıp resen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezasının iptali talebiyle yapılan temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin 2016 yılında sahte faturalar kullanarak haksız ihracat istisnası kapsamında katma değer vergisi iadesi aldığı gerekçesiyle uygulanan cezalı tarhiyatın kaldırılması istemiyle açtığı davada, vergi mahkemesinin kısmen kabul kısmen ret kararı ve bölge idare mahkemesinin bu kararı bazı faturalar yönünden değiştirerek istinaf başvurularını kısmen kabul kısmen reddetmesi üzerine, davalı idarenin tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmaması nedeniyle reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1818 Karar No : 2025/374 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Mal Müdürlüğü- ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... San. ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2016 yılında aldığı bir kısım sahte faturayı kullanmak suretiyle ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Ocak-Aralık dönemleri katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden kısmen kabul edip cezalı tarhiyatın,Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş., Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Baskı San. ve Tic. A.Ş., Küçükköy Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Merter Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Restoran Tic. Ltd.Şti., Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Ürünleri San. Tic. Ltd.Şti., Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Endüstri ve Dış Tic. Ltd.Şti., Pendik Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tekstil Aksesuar San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden kısmen kabul edip Vergi mahkemesi kararının ... Baskı San. ve Tic. A.Ş.'nden alınan faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyata ilişkin kısmının kaldırılmasına,bu kısım yönünden davanın reddine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak tesis edilen dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.