Kayyım atanması talep edilen küçüğün yargı yerinin belirlenmesi için, dava tarihi itibarıyla fiili ikametgahının kolluk araştırmasıyla tespit edilmesinin gerekliliği üzerine dosyanın geri çevrilmesi.
Özet: Yüksek mahkeme, kayyım atanması istenen küçüğün dava tarihi itibarıyla fiili ikamet adresinin yeterli kolluk araştırması ve mevcut adreslerdeki bilgi sahibi kişilerin ifadelerine başvurularak tespit edilememesi nedeniyle, alt mahkemelerce verilen yetkisizlik kararının yerinde olmadığını belirtmiş; doğru yargı yerinin belirlenebilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmederek, küçüğün gerçek yerleşim yeri adresinin titizlikle saptanması ve yetkili mahkemenin bu doğrultuda tayin edilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
5. Hukuk Dairesi         2025/4411 E.  ,  2025/7923 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1738 Esas, 2025/159 Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kayyım atanması istenilen küçüğün fiilen yerinde bilgi sahibi kişilerin ifadelerine başvurularak yaşadığı belirtilen yerlerde kolluk araştırması yapılmadığı ve küçüğün dava tarihi itibariyle yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kayyım atanması istenilen küçüğün dava tarihi itibariyle nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde fiilen yerinde bilgi sahibi kişilerin ifadelerine başvurularak araştırma yaptırıldıktan ve küçüğün dava tarihi itibariyle fiilen yaşadığı yerleşim yeri adresi tespit edildikten sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.