Kısıtlının vasi değişikliği talebinde ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının, Türk Medeni Kanunu 412. madde uyarınca yerleşim yeri ilkesiyle çözümlenerek yetkili mahkemenin belirlenmesi.
Özet: Kısıtlı bir şahsın vasi değişikliği talebine ilişkin ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, başlangıçta kısıtlama kararı veren Burdur mahkemesi şahsın cezaevine girmeden önceki adresinin Eskişehir olduğunu belirterek yetkisizlik kararı vermiş, buna karşılık Eskişehir mahkemesi de cezaevine girmeden önceki adresin Burdur olduğunu ifade ederek yetkisizlik kararı vermiştir; Yüksek mahkeme ise, Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca vesayet makamından yerleşim yeri değişikliği için izin alınmadığı gerekçesiyle, vasi değişikliği talebi konusunda Burdur mahkemesinin yetkili olduğuna hükmetmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/5298 E.  ,  2025/7843 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/312 Esas, 2025/285 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Burdur 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2024 Tarihli ve 2015/787 Esas, 2016/318 Karar Sayılı Kararı
Hükümlü ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... 'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kısıtlı 24.06.2024 tarihli dilekçesiyle babası ...'ın şehir dışında yaşaması nedeni ile kendisine atanan vasinin değiştirilmesini annesi ...'ın kendisine vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 27.11.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ...Caddesi No:... İç Kapı No:...Odunpazarı/Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.Eskişehir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2025 Tarihli ve 2025/312 Esas, 2025/285 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi, ... Bulvarı No:...İç Kapı No:.. Burdur/Merkez olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 407 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Burdur 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Burdur 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Burdur 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.