Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin ruhsata aykırı imalatlar sebebiyle aldığı yıkım kararının iptalini onaylayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir taşınmazdaki ruhsat ve eklerine aykırı imalatların yıkımına dair belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesince yıkım kararının iptaline hükmedilmiş, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiş, temyiz incelemesinde ise Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve yıkım kararının iptalini onaylayan istinaf kararını kesin olarak onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2024/8117Karar No : 2025/180TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm Yatırım İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı Kanunun 32.maddesi uyarınca yıkımına ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.