konya asliye ticaret mahkemesinin çek iptali davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair kararı.

Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin çek iptali davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair kararı.

Özet: Davacı, belirli bankalarca keşide edilmiş, farklı vade tarihli ve seri numaralı, toplam 127.000 TL bedelli birden fazla kayıp çekin, ileride telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek amacıyla iptalini talep etmiş; ancak yargılama sürecinde davasından açıkça feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkeme de bu feragat beyanını geçerli kabul ederek davanın reddine karar vermiş, ayrıca fazla yatırılan harcın iadesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat)

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı taraf dava dilekçesi ile; ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 16/12/2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 20.000 TL. bedelli çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 18/12/2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 27.000 TL. bedelli çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 18/12/2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 20.000 TL. bedelli çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... tic. Ltd. Şti. olan, 15/12/2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 20.000 TL. bedelli çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 16/12/2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 20.000 TL. bedelli çek, ... ... Adana şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 18/12/2025 vade tarihli, ... seri numaralı, 20.000 TL. bedelli çeklerin kaybolduğunu, ileride telafisi imkansız zararların doğmaması için söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafça 21/01/2026 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Alınması gereken 244 TL. Peşin harçtan (maktu harcın 1/3 oranında) başlangıçta alınan 615,40 TL. Harcın mahsubu ile bakiye kalan 371,40 TL. Fazla harcın talep halinde davacıya iadesine,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair ; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/01/2026

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.